토론과 논쟁57 이준석의 혐오선동과 싸워 온 사람이 이준석 초청을 변명하는 사람에게 드리는 글 박철균 최근 정의당 관련해서 페북에 최대한 개인 의견을 말하는 것을 삼가하고 있습니다. 아무리 개인의 의견이라 얘기해도, 제가 활동하는 전장연 전체의 의견처럼 비춰지고 말해질까 봐 걱정이 많이 되는 상황이기도 하고, 괜히 내가 어쭙잖은 의견을 얘기할까 봐 장애인 운동 곳곳에서 정의당과 관련된 정책 및 연대 활동을 하는 분들께 지장을 주고 누가 될까 봐 입이다. 그래서 좋은 일이든, 불편한 일이든 제 의견이 있음에도 그저 마음속 일기장에 적어 두기만 했습니다. 그러나, 결국 불편함을 참을 수 없어 꾹꾹 참았던 한마디를 하게 됩니다. 바로 이준석과 관련된 정의당 몇몇 인사의 행동과 그에 대한 말이 너무나 인내를 넘어서게 만듭니다. 정치는 분명 설득과 토론의 과정인 건 맞다고 생각합니다. 그리고 반대되는 사람.. 2023. 4. 29. "그쪽 때문에!"가 논의의 핵심이다 - 박권일의 "'그쪽이야말로주의'를 넘어서"에 대한 반론 윤미래 [지난 3월 중순에 서방언론과 인터뷰에서 ‘케이팝이 훈련생을 과도하게 혹사시키는 것 아니냐’는 질문에 BTS의 RM은 문제점을 인정하면서도 ‘침략당하고 황폐화되고 두 동강났던 한국의 역사에 대한 서구인의 이해’를 촉구하는 답변을 했다. 진보적 지식인인 박권일 씨는 이런 RM의 답변을 비판하는 칼럼을 다시 한겨레신문과 팀블로그 파벨라에 게재했한 바 있다.] "①서구가 쌓은 번영의 이면에는 식민지 착취가 있다. ②케이팝 영광의 이면에는 과도한 훈련, 갑질, 청소년 억압 등이 있다. ... ②에 대한 지적을 ①에 대한 지적으로 대응하면 일종의 동문서답이 되고 만다." 한겨레신문과 팀블로그 파벨라에 게재된 박권일 씨의 이 칼럼이 한국 사회에 대해 .. 2023. 4. 1. 성매매처벌법개정연대의 차차 가입 거절에 부쳐 윤미래 차차(성노동자해방행동 주홍빛연대 차차)에 대해 어떤 태도를 취하는지가 반성매매운동이 과연 누구를 위한 어떤 운동인지의 시금석이 될 거라고 생각했는데 이걸로 명백해졌군요.(https://sexworkproject.tistory.com/138) 당신들은 "모든 여성"을 위한 운동을 하고 있다고 주장하지만, ‘창녀’가 존재하고 말을 하는 것은 받아들일 수 없는 것입니다. 그들이 자신의 삶을 삶으로 규정하고 계속하게 해달라고 요구하는 것을 묵살하지 않으면 지탱할 수 없는 것입니다. "무슨 일이 있어도 언제 어느 때거나 절대로 창녀만큼은 되지 않을 것이다"는 보장을 획득하는 것이 당신들 운동의 목적이기 때문에. 하지만 어떤 여성들은 절대로 그런 보장을 얻을 수 없고, 세계가 계속 빈곤과 무숙과 질병을 양산.. 2022. 5. 15. ‘양키’가 아니라 ‘고 홈’이 문제다 - “양키 고 홈”이라는 구호에 대한 단상 윤미래 2016년 퀴어퍼레이드에서 '양키 고 홈'이라는 피켓을 들고 일인시위를 하던 활동가가 “구호가 혐오적이다”라는 이유로 집회에서 쫓겨나는 사건이 있었지요. 이 사건에 대한 논쟁은 아쉽게도 그 복잡성과 중요성에 비해 지나치게 단순하게 정리되어 버린 부분이 있습니다. 전혀 진지한 논쟁조차 되지 않았던 것을 ‘정리’라고 부를 수 있다면 말이지만요. 오랫동안 혼자 고민을 해오다 최근에 들어서야 어느 정도 명확한 언어화를 할 수 있었기에 많이 늦었지만 조심스럽게 공유해봅니다. 이 문제가 복잡한 이유는 “혐오”라고 딱지붙이기에는 한국인에 비해 “양키”(미국 백인)들은 명백히 인종적 지구적 위계에서 보다 강자의 위치에 있고, 그런 종류의 사회적 권력 관계를 허무는 운동.. 2022. 5. 13. 제재는 누가, 어디서, 언제 하느냐의 문제다 필 허스phil hearse 번역: 윤미래 [서방이 주도하는 러시아에 대한 경제제재가 과연 우크라이나 전쟁을 중단시키는데 효과적인가를 묻는 이 글의 필자인 필 허스Phil Hearse는 영국의 ‘반자본주의 저항’Anti* Capitalist Resistance 단체의 주도적 회원이며 Creeping Fasism과 System Crash의 공동 저자이다.] 출처: https://anticapitalistresistance.org/sanctions-a-question-of-who-where-and-when/ 나는 주로 미국이 고안하고 주도하는 러시아에 대한 미국-EU 제재를 지지하는 것에 반대한다. 우리는 물론 제국주의 국가들이 가하는 모든 제재가 반동적이라고 말하지는 않는다. 여기서 중요한 사례는 아파르트.. 2022. 3. 7. “러시아를 응징하자”는 요구에 반대한다. NATO는 평화협상 시작하라! 윤미래 러시아의 포위는 답이 아니라 원인이다. 공세를 중지하고 평화를 요구하자! 러시아가 4일 전 우크라이나에 무력 진군을 개시하고 민가와 민간 시설을 마구잡이로 공격하기 시작한 뒤로 NATO의 무력개입과 확전을 대놓고 요구하거나 최소한 은밀히 기대하는 심리가 마치 인도주의적 공분처럼 퍼지고 동조를 얻는 모습을 너무 많이 보고 있다. 당장 서방 세계가 러시아에 부과하겠다는 경제 제재의 경우, 남한의 국익 차원에서가 아니라 반전주의의 관점에서 나오는 반대나 비판을 아예 찾아볼 수도 없는 수준이다. 이 분위기는 명실상부한 범1세계의 일부로서 남한의 위상을 실감하게 한다. 평소 미국이나 유럽에 대한 태도가 어떠했든지, 지금의 국면에서는 많은 남한 시민들은 분명 “선진화된 자유민주진영”의 일부로서 생각하고 행동.. 2022. 3. 2. ‘우리’를 위해서는 ‘우리’를 의심해야 한다 - 강호석 기자의 에 대한 반론 윤미래 8월 19일자 이라는 기사가 기자 칼럼에 올라왔을 때(http://www.minplusnews.com/news/articleView.html?idxno=12055) 나를 모종의 탈레반 동조자로 취급하는 사람들과의 지난하고 소모적인 논쟁을 장장 3일째 하고 있었다. 내가 했던 주장은 미군과 탈레반 정도의 힘의 격차를 민심의 소극적인 지지라도 받지 않고서 메울 수는 없다는 것, 전쟁이 독재보다 더 나쁜 상태라는 것, 그리고 우리 대한민국이 미국과 함께 아프간에 저지른 짓이 바로 20년 동안이나 그 ‘더 나쁜 상태’를 유지하고 강제하는 일이었다는 것이다. 이것은 탈레반에 대한 긍정적인 평가가 아니라 미국과 대한민국에 대한 부정적 평가이며, 나나 다른 반전주의자 동지들의 .. 2021. 8. 21. [토론과 논쟁] 쿠바 반정부 시위를 어떻게 볼 것인가 [최근 쿠바에서 반정부 시위가 분출하고, 미국의 우파가 이것을 환영하고, 쿠바 정부가 여기에 강경 대응하면서 여러 주장과 토론이 벌어지고 있다. 이러한 토론과 논쟁 속에서 나온 글이면서 더 생산적인 논의에 도움이 될만한 글들을 묶어서 소개한다.] ● 미국의 경제 제재 놀음에 저항하는 쿠바 인민들에게 연대해야 한다 김지수 쿠바에서 27년만에 현 집권 세력에 반대하는 시위가 벌어졌고 지난 주말에는 쿠바에 대한 미국의 경제 제재에 항의하는 시위가 벌어졌다. 쿠바의 현재 상황과 반정부 시위를 벌이는 집단들의 성격, 목표를 따져봐서 우리가 어떤 행동을 해야 할지 주장하고자 한다. 쿠바는 쿠바 혁명 이후 올해 정치경제적으로 최대의 위기를 맞이하고 있다. 정치적인 상황이 쿠바 혁명 공산당 정권에게 그리 좋지 않다. .. 2021. 7. 22. [토론과 논쟁] 4.7 재보선이 보여준 것 [4.7 재보선에 대한 다양한 평가들이 나오면서 토론이 벌어지고 있는 상황에서 그러한 토론에 기여하기 위해서, 서로 다른 측면들을 평가하면서 몇가지 교훈과 강조점을 보여주는 두 개의 글을 묶어서 싣는다.] ● 그러고도 이길 거라 생각했는가? 박철균 부산은 모르겠는데 서울은 예상밖이라는 사람의 반응을 보았다. 틀렸다. 이미 이 선거는 더불어민주당이 질 수밖에 없는 선거였다. 애당초 보궐선거 자체가 두 지역 모두 전 시장이 성폭력을 일으켰기 때문이다. 그렇다면 엎드려 절하고 절하고 또 절하고 반성하고 또 반성하면서 후보 출마를 하지 않고 대신 시민사회에서 후보를 내서 거기에 함께 하는 전략을 썼어야 했다. 그러나 민주당은 그렇지 않았다. 예전 문제가 터질 때 출마하지 않는다는 자신들의 규칙마저 스스로 말장난.. 2021. 4. 13. [토론] 정의당 대표 성추행 사건을 어떻게 볼 것인가 ● 정말 개인적인 고민. 오직 개인의 고민 박철균 1. 성평등한 조직을 만들기 위해선 조직이 완전무결점의 조직임을 증명하는 것이어야 할까? 아니면 피해자가 이후에 안전하게 활동하는 것임을 증명해야 할까? 2. 가해자는 무조건 엄벌되어야 하고 아예 여지가 없게 추방하도록 만들어야 하는 것일까? 아니면 가해자 역시 제대로 사죄하고 책임지는 변화의 모습을 볼 수 있도록 고민해야 하는 것일까? 3. 피해자다움은 어떤 것일까? 피해자가 피해자다운 모습이 아니라고 위축되지 않도록 하는 것이 피해자다움일까? 아니면 피해자의 말 이외에 이의든 질문이든 그 밖의 것에 대해선 2차 가해니까 일체 언급할 수 없게 하는 것이 피해자다움일까? 4. 김종철 전 당대표는 분명 성폭력을 한 것이 맞고 그에 따라 직위해제를 한 것은 .. 2021. 2. 3. 아직도 ‘창녀’에 ‘어마 뜨거라’ 하시나요 윤미래 한겨레 칼럼 에 대한 비판 예술을 논하신다는 분께서 타인의 고통에 대해 보일 수 있는 반응이라는 게 2021년에 와서도 '어쩜 이렇게 *참담*하고 *비극적*인!!!!'을 벗어나지 못한다면 감수성이 너무 후지니 하루빨리 그만두시는 게 어떤가 싶지만, 이 부분에서 전 그냥 소비자니까 길게 말하지는 않겠습니다. 제가 아는 성판매 여성들은 툴루즈로트레크 같은 구매자보다 이 글의 글쓴이를 더 싫어할 것 같지만 이것도 뭐 제가 아는 사람들이 성판매 여성의 대표일 순 없으니까 그냥 개인적인 소감으로 둘게요. 근데 "회사에 나가 상사의 지시에 맞춰 업무를 수행하고 정해진 임금을 받는 사람"과 "계급 차이와 기울어진 젠더 권력 아래에서 어쩔 수 없이 착취당하는 존재"를 대비되는 것으로 생각할 정도로 사회 비판 담.. 2021. 1. 31. [토론과 논쟁] 검찰개혁 - 어디로 가고 있고 가야 하나 ● 하나회를 숙군했듯 검찰을 처리해야 한다. 김지수 검찰이 정권의 졸개가 되더라도 타 부서의 협조가 없으면 일을 진행할 수 없는 현재의 여성가족부나 산림청같은 조직 정도의 영향력만 갖도록 그 인원과 권력을 철저히 사회에서 제거해야 한다.(물론 이와 반대로 여가부의 인력과 권한은 지금보다 더욱 강화돼야 한다.) 하나회라는 군대 내 조직이 있었다. 군사 무력을 독점하는 군대 안에 조직이 생겼다. 맨 처음에는 군사반란을 일으켜 집권한 독재자의 친위대로 시작하여 독재자 아래에서 서로 밀어주고 끌어주며 출세를 하였다. 그러다가 국가 대신 하나회에 충성하고 하나회 장교들끼리 군사반란을 일으켜 집권을 하였다. 검찰이라는 정부 내 조직이 있다. 누군가를 수사하고 재판에 넘길 권리를 독점하고 있다. 먼지떨이식 수사로 자.. 2021. 1. 10. 이전 1 2 3 4 5 다음
